Thélyson Orélien

Les États-Unis font preuve d’une attitude collective de non-conformité. Si certains facteurs d’irritation ont relation avec la conjoncture économique, d’autres reflètent la frustration avec des problèmes internationaux. Le mécontentement généralisé se manifeste dans le climat politique qui entrave toute initiative gouvernementale exigeant une décision du Sénat et de la Chambre des représentants.

Dans le cas où les républicains gagnent la majorité du Sénat aux élections de novembre, la situation de l’obstruction législative aura tendance à s’accentuer. Le manque de relations harmoniques au Congrès ne paralysera pas le travail du président Obama, mais peut limiter considérablement et en tout temps l’efficacité de son programme.

Chômage au plus bas, inégalités au plus haut

Les États-Unis atteindront la trajectoire d’une reprise économique durable. Le taux de croissance annuel anticipé, bien que modeste, dépasse ceux des autres pays développés. L’article In Defense of Obama publié début octobre dans Le magazine Rolling Stone, de la plume de l’illustre blogueur du New York Times, Paul Krugman, prix Nobel d’économie, jadis pourfendeur féroce de Barack Obama, le présente comme le chef d’État américain qui a connu le plus de succès et même même l’un des meilleurs présidents américains.

Il fait la liste en 55 chiffres typiques et représentatifs, prouvant l’immense travail du locataire actuel de la Maison Blanche. Le chiffre qui témoigne le plus est la baisse considérable du taux de chômage aux États-Unis, passé de 10 % environ, du moment de la crise bancaire et financière de 2008 et 2009 à 5,9 % la semaine dernière. Selon les dernières données macroéconomiques, le déficit budgétaire a atteint son plus bas niveau, près d’un tiers, depuis 2008.

Néanmoins, l’économie américaine est tout aussi incapable d’en distribuer ses fruits. Le bien-être des familles à faibles revenus et de la classe moyenne a créé un malaise qui est loin de se dissiper malgré la publication des indicateurs positifs. Ces modifications apportées à l’économie américaine tendent de préférence à favoriser, de manière disproportionnée, les secteurs du patronat. Ou même une stagnation du revenu en termes réels des travailleurs de la classe moyenne et de la population active.

Les inégalités n’ont jamais été aussi grandes depuis un siècle. Le coût de la vie augmente. Les riches deviennent plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres. Le coût associé à la rescousse des institutions financières dans des conditions d’insolvabilité a mis en lumière que les avantages obtenus par leurs chefs obéissaient à des motifs autres que leurs mérites d’affaires. Le sentiment que les règles du jeu sont «un modèle économique injuste» a été renforcé par des études empiriques qui montrent un niveau croissant de l’inégalité et des comparaisons défavorables avec d’autres pays industrialisés.

Affaires internationales

L’ambiance sur les problèmes internationaux est exprimée de diverses manières. En ce qui concerne les tensions des nations du Proche-Orient et du Moyen-Orient, les expériences de la guerre en Afghanistan et en Irak laissent encore de mauvais souvenirs. Les tentatives visant à inculquer des valeurs démocratiques dans des sociétés ayant des traditions culturelles différentes restent infructueuses.

L’appareil militaire américain est conçu pour faire face à des forces armées et rivaliser avec les États. Il ne convient pas à repousser les agressions de groupes irréguliers motivés par le fanatisme religieux. Des interventions partielles, comme l’engagement contre les combattants de l’État islamique (EI) sont difficiles à expliquer.

Dans le cas des conflits périphériques qui ne constituent pas une menace directe pour la sécurité nationale, la tendance à Washington est de garder le profil bas et laisser les puissances régionales directement touchées à prendre leur propre initiative.

Les critiques 1000 fois répétées contre l’ingérence et impérialisme américains nous ont persuadés que la richesse des États-Unis était due à l’exploitation éhontée qu’ils faisaient du reste du monde. Il faut parfois se méfier de cette opinion très répandue, située entre le stéréotype et le cliché. C’est plutôt l’inverse : dans bien des cas, le rôle mondial qu’ils ont assumé leur a coûté cher, y compris sur le plan humain.

La fatigue sur les responsabilités mondiales est également notée en matière économique. Il y a aujourd’hui un soutien moins politique à des entités comme le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

Malgré une série de mesures imposées à certains pays (dévaluation de leurs devises, promotion des exportations aux dépens des cultures vivrières, libération du commerce, réduction des restructurations imposées aux investissements étrangers et privatisations). Le climat aux États-Unis semble peu réceptif aux propositions visant à renforcer même les mécanismes de la coopération économique internationale.

Les essais cliniques d’un vaccin expérimental canadien testé sur des humains volontaires contre le virus de la fièvre hémorragique Ebola sont en cours. En cas d’un éventuel succès, le vaccin pourrait être expédié dans les zones touchées de l’Afrique de l’Ouest d’ici quelques mois. Toutefois, cela ne permet pas de considérer que le Canada serait prêt à éradiquer l’épidémie.

« Nous espérons sincèrement que, lorsque ces essais seront terminés, le vaccin pourra être utilisé pour contribuer à sauver des vies et à mettre fin à cette épidémie dévastatrice. »

— Gregory Taylor, Agence de la santé publique du Canada.

La contamination d’une infirmière aux États-Unis —pays où le respect des protocoles est très strict— au contact d’un Libérien infecté et l’enregistrement de deux autres cas en Europe sont devenus des signes alarmants que l’épidémie ne peut pas se limiter à quelques pays de l’Afrique de l’Ouest.

Les chiffres de l’épidémie sont terrifiants. Sept pays africains sont dévastés par le fléau. Le Liberia, doté d’un système d’assainissement inadéquat et économiquement en faillite n’est pas en mesure de répondre aux protocoles minimaux pour le contrôle de la maladie. Dans cette région, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), déjà 9 000 personnes sont infectées et environ 4 500 autres personnes sont mortes.

Pire encore : les chiffres indiquent que la courbe du taux de létalité de mortalité des malades contaminés par le virus de la fièvre hémorragique peut atteindre 70 % dans les pays les plus touchés de l’Afrique de l’Ouest. On prévoit en décembre entre 5 000 à 10 000 nouveaux cas par semaine.

La lutte contre Ebola peut être aussi préoccupante que la lutte contre l’État islamique en Irak et en Syrie et de la situation en Ukraine. Les présidents Barack Obama et François Hollande, les premiers ministres David Cameron et Matteo Renzi et la chancelière Angela Merkel ont tiré la sonnette d’alarme, lors d’une visioconférence, ce mercredi 15 octobre, au moment où les inquiétudes dans le monde ne cessent de s’accroître.

Le danger de l’épidémie menace l’humanité entière, aussi semblable à une menace nucléaire. Nous sommes en face d’une situation où des populations peuvent être décimées dans de nombreux pays, si aucune décision n’est prise. Ne soyons pas indulgents. Le pouvoir de contagion du virus est très impressionnant : un patient contaminé produit par jour environ dix litres de liquide, vecteur de la maladie. Et comme il est nécessaire pour le malade de rester hydraté et sous la garde permanente, cela créé un cercle de réseau de transmission complexe.

Je suis d’avis que le virus de cette épidémie doit être contenu de sa source principale qui part de l’Afrique de l’Ouest, avec des actions permanentes visant à le rompre de manière définitive de sa chaîne de contamination. Mais c’est là, une initiative que ces pays déjà très touchés et souvent dépendants de l’aide étrangère ne pourront pas entreprendre en vase clos. Il faut aussi la bonne conscience universelle.

Le monde, en somme, doit s’éveiller devant la gravité de l’épidémie pour éviter une pandémie. Il est positif que les pays restent connectés à travers les réseaux auxquels l’échange d’informations est d’optimiser les protocoles afin de se protéger de la maladie. Chaque pays, de l’intérieur comme de l’extérieur doit être présent dans cet effort de vaincre ce fléau qui persiste, comme le Canada est en train de le faire.

Il a été un long et douloureux chemin pour enrayer le racisme aux Etats-Unis et la construction d’une société non ségrégationniste. Malgré de nombreux progrès, la mort du jeune Noir, non armé, Michael Brown, 18 ans, qui a pris six coups de feu d’un policier blanc à Ferguson, au Missouri, le 9 août 2014, une fois de plus a mis en évidence le passé et a montré que beaucoup reste à faire dans ce domaine.

Les tensions raciales restent latentes. Cette fois, c’est dans le Missouri, État très religieux et très conservateur du Midwest américain, dont le gouverneur est démocrate, mais où les électeurs préféraient les adversaires républicains de Barack Obama dans les deux dernières élections présidentielles.

Le résultat de la mort du jeune Noir, même dans des situations nébuleuses, a eu un effet similaire avec d’autres incidents impliquant des Noirs et la police. Déjà plus d’une semaine de heurts entre manifestants indignés par l’action de la police et de la force locale militarisée qui tentent de contenir les protestataires.

Le gouverneur Jay Nixon a appelé la Garde nationale pour tenter de contrôler la situation, au moment où le Ku Klux Klan, toujours actif en Amérique, tente de venir en aide au policier qui a abattu le jeune Noir.

On se souvient de février 2012, la violence a éclaté en Floride et dans d’autres villes américaines, après la mort de Trayvon Martin, un Noir de 17 ans, assassiné par George Zimmerman, coordinateur de la surveillance de voisinage d’une résidence à Sanford. Toutefois, le jury composé de six femmes, dont cinq de race blanche, a convenu d’un verdict déclarant l’accusé non coupable.

Les deux cas rappellent les émeutes violentes et destructrices qui ont secoué Los Angeles en 1992, après le passage à tabac et la mort de l’automobiliste noir Rodney King par un groupe de policiers, des scènes enregistrées par les caméras.

Le courage de Rosa Parks

Le racisme de l’époque de l’esclavage a persisté même après son abolition. Seulement et tout récemment en 1954, la Cour suprême a annulé le principe américain de la ségrégation scolaire. La cause tomba ensuite aux mains des pionniers de la lutte pour les droits civiques, des personnalités comme Rosa Parks et Martin Luther King, entre autres; avec pour noble tâche de démolir, dans la pratique, les murs construits entre Blancs et Noirs d’Amérique et du monde entier.

Depuis le moment où Rosa Parks a rejeté l’ordre d’un chauffeur d’autobus, en refusant de céder sa place, en avant, dans la zone destinée pour les Blancs; son courage a ouvert la voie pour remettre en cause les règles strictes de la ségrégation raciale dans les lieux publics et a brisé les barrières.

Martin Luther King est devenu l’un des leaders les plus importants de la lutte pour les droits des Noirs en Amérique, avec une campagne de non-violence. Malgré son bon projet de l’amour du prochain, il a été assassiné en 1968.

Si l’élection de Barack Obama, le premier président noir des États-Unis, a montré à quel point le pays a avancé face à ces affrontements raciaux, la mort de Brown montre aussi qu’une poudre à canon est toujours là, prête à exploser.

Thélyson Orélien

La poupée Barbie, adolescente en plastique d’une trentaine de centimètres de haut, est la plus connue et la plus vendue de l’histoire. Depuis la première année de son lancement, en 1959, le nombre des Barbie vendues avait atteint le chiffre de 12 millions, population qui dépasse largement celle de la Belle Province du Québec, 8,18 millions.

Selon la documentation de Mattel Inc, l’entreprise qui commercialise Barbie, depuis son lancement jusqu’à l’année 2010 a vendu pas moins de 650 millions de poupées dans une centaine de pays. Un marché estimé à un milliard de dollars par an.

Les petites filles adorent Barbie parce qu’elle est on ne peut plus réaliste et qu’on peut l’habiller et la déshabiller sans difficulté. Les fabricants vendent aussi sa garde-robe complète qui comprend vêtements de tous les jours, robes du soir, tenues de bain et de ski.

Comme c’est le cas pour les téléphones intelligents d’aujourd’hui, les fabricants avaient annoncé la sortie de nouveaux modèles plus perfectionnés, avec des silhouettes plus minces, des cils véritables et des tailles articulées qui rendent la poupée plus humanoïde que jamais. En outre, la société a fait savoir que, pour la première fois, toutes les jeunes filles désirant acheter une nouvelle Barbie bénéficieraient de la reprise de l’ancienne.

Ce que Mattel Inc. ne disait pas, c’est qu’en échangeant sa vieille poupée pour une version améliorée sur le plan technique, la petite fille d’hier, citoyenne du monde industriel d’autrefois, avait un peu découvert un trait fondamental de la nouvelle société super-technologique d’aujourd’hui et le caractère de plus en plus provisoire des rapports entre l’homme/femme et les choses.

La marée d’objets manufacturés qui nous entourent, depuis Barbie, n’est qu’une faible partie d’un océan encore plus vaste d’objets naturels. Pourtant ce qui compte de plus en plus dans la vie d’un individu, c’est l’environnement que lui forge cette nouvelle technologie, l’informatique, le numérique et les autres sciences.

Le grain du plastique ou du béton, l’éclat miroitant d’une voiture sous un réverbère, l’image saisissante d’un paysage urbain à travers le hublot d’un jet, telles sont les données familières de son existence.

Les objets faits par l’homme pénètrent dans sa conscience. Leur nombre se multiplie à une allure explosive, tant dans l’absolu que par rapport au cadre naturel. Cela sera encore plus net dans la société postmoderne que dans celle d’aujourd’hui.

De nos jours quelqu’un peut oser rêver d’un nouveau logiciel dans un garage délabré (Steve Jobs pour Apple), d’autres dans des laboratoires universitaires (Sergueï Brin et Larry Page pour Google) ou même dans un dortoir (Mark Zuckerberg pour Facebook) et poser les bases d’un empire industriel.

Bien que les antimatérialistes, comme on les appelle, aient tendance à mépriser ces choses-là, celles-ci n’en sont pas moins de la plus haute importance à cause non seulement de leur utilité fonctionnelle, mais aussi de leurs conséquences psychologiques. Nous entretenons des rapports avec les objets : ils influent sur notre sentiment de la continuité ou de la discontinuité, jouent un rôle dans la structure des situations. Et quand nos liens avec eux se font plus brefs, la cadence de la vie s’en trouve accélérée.

En outre, notre attitude envers les choses est le reflet d’un système de valeurs. Il ne pourrait y avoir de différence plus saisissante que celle opposant la nouvelle génération des petites filles, échangeant d’un cœur léger leur Barbie contre un modèle amélioré, à celles qui, à l’instar de leurs mères et leurs grands-mères, se cramponnent avec amour à la même poupée jusqu’à ce qu’elle tombe en morceaux sous le poids des ans.

C’est dans cette différence que réside le contraste entre le passé, le présent et l’avenir. Entre la société d’autrefois fondée sur la permanence et celle qui se développe sous nos yeux, la nôtre qui est basée sur des éphémérides, l’éphémère et l’avenir qui s’en vient au rythme trépidant des jours.

Thélyson Orélien 

Par Thélyson Orélien 
Le Huffington Post Québec

L’Allemagne et le Portugal ont ouvert la ronde dans le Groupe G au stade Fonte Nova à Salvador, par une victoire imposante de la Nationalmannschaft sur la Selecção das Quinasde CR7 (4-0). Le «bombardier» allemand Thomas Mueller a repris la compétition là où il l’avait laissé en 2010 en Afrique du Sud, où il avait marqué cinq buts.

La sélection nationale allemande a toujours eu un début impressionnant en Coupe de monde. Il y a quatre ans, elle avait commencé en lion avec une victoire similaire de 4-0 sur l’Australie, mais a été défaite en mouton aux demi-finales. En démolissant le Portugal, la Mannschaft a maintenant solidifié sa position comme l’une des meilleures équipes de la Coupe du monde.

Quand Cristiano Ronaldo cite le Pape François

Quelques heures avant ses débuts, le Portugais Cristiano Ronaldo a cité le pape François dans un message publié dans les réseaux sociaux pour encourager les fans de son pays : «Aujourd’hui commence notre aventure. Nous serons plus de 10 millions», a écrit le meilleur joueur du monde désigné par la FIFA.

«Nous avons la passion, l’émotion, le désir, la détermination et la persévérance. Nous avons l’esprit de la victoire et l’espoir. Ensemble, main dans la main, et avec des cœurs unis d’une seule voix», a-t-il ajouté. «Parce que, pour paraphraser le Pape François, personne ne gagne seul dans le jeu et dans la vie. C’est la force du Portugal».

L’Allemagne, une équipe qui peut surprendre

L’Allemagne, équipe favorite pour remporter le Mondial au Brésil, a la tradition d’être presque toujours parmi les demi-finalistes. Elle est la troisième ayant le plus de titres en Coupe du monde, remportant les éditions 1954, 1974 et 1990 et vice-championne à quatre reprises: 1966, 1982, 1986 et 2002. Mais c’est une équipe qui peut surprendre à tout moment.

Quoiqu’il n’ait jamais gagné une Coupe du Monde, le Portugal est aussi parmi les favoris dans le classement de la Fédération internationale de football association (FIFA). Il est actuellement en quatrième position. Un des critères qui le place comme favori par la FIFA est le fait que parmi ses joueurs, Cristiano Ronaldo est le meilleur au monde. Point. Mais le Ballon d’or de l’année n’a jamais brillé en Coupe du monde, tout comme Lionel Messi, son rival.

Après tout, l’Allemagne a beaucoup plus d’assises que le Portugal. La plus grande réussite menée par l’équipe nationale portugaise fut en 1966 avec la superstar Eusébio da Silva Ferreira. Elle a fait l’histoire en éliminant le Brésil, champion du monde et en terminant troisième. Ce fut sa meilleure performance dans le palmarès du Mondial.

Ce premier match contre l’Allemagne est aussi un grand choc pour les fanatiques de Cristiano Ronaldo (CR7) et sans aucun doute la joie des partisans de l’attaquant argentin Leo Messi.

Le premier tour du groupe F s’est terminé ce lundi, par le score nul entre l’Iran et le Nigéria. Pour la prochaine étape, samedi, l’Allemagne jouera contre le Ghana, tandis que le Portugal va essayer de rebondir contre les États-Unis dimanche.

L’Argentine en tête du groupe, mais peu convaincante

Il s’agissait d’une performance décousue qui a soulevé beaucoup plus de questions qu’elle a apporté de réponses devant l’équipe disciplinée et techniquement habile qu’est la Bosnie. Les Bosniaques ont évolué d’un cran en 3-6-1, mais défaits malgré tout par un but de Kolasinac dans son propre camp à trois minutes de la première manche et un autre but de Lionel Messi, laissant timidement sa marque à 19 minutes de la seconde moitié du match.

Comme prévu, l’Argentine est passée à un dispositif tactique 5-3-2 au lieu du 4-3-3 qu’elle a utilisé pour sa qualification. Pour l’Albiceleste, Lionel Messi est loin d’avoir fait le meilleur des matchs. On ne peut pas être satisfait de l’Argentine en termes de jeu, même si elle a assuré la partie face à la Bosnie. Les attentes étaient tellement énormes.

La chose la plus claire était de voir, étonnamment, les Bosniaques jouer avec le soutien des partisans brésiliens – tout amateur de football averti pouvait remarquer à partir de son petit écran ce duel provocateur dans les gradins du stade Maracanã.

Devant un tel enthousiasme des amateurs, l’Argentine et le Brésil ont intérêt à être beaucoup plus forts afin de mettre les bouchées doubles si elles pensent retourner sur le terrain dans quatre semaines pour la finale et si vraiment ils veulent garder le trophée en or en Amérique.

Demain…
Deux mains soudées dans mes poches, je reprendrai ma route. Pèlerin du regard, il est temps de partir. Mon bonheur n’est pas de ce monde. Je dois partir… Ici, trop de bras tendu vers le ciel. Trop de gens fouillant les cœurs. Jaloux de ne pas avoir un bonheur.

Rassemblant ce qu’il y a pour écrire, il ne coule que d’encre à travers ces quelques feuilles d’arbres, pour transcrire ces cauchemars qui nous tuent debout. Il ne coule que d’eau pour pleurer, les douleurs d’une municipalité moribonde, refusant d’être stable.

De cent voix on crie.
De cent voies on marche entremêlé.
La honte est son nom.
Elle vit sans alliés.
Sans frères.
D’une funeste joie.
D’une mourante liberté.
De nature brutale de l’Afrique maltraitée.
Ensevelie sous le poids des négriers.

Ô! ma terre…

La confidence sort de son sépulcre. Et blesse ton histoire. Elle blesse tes fils de jadis. Quel malheureux accident ! Ils ont abattu l’espoir. Des pensées sont toutes menottées. La mort, tel un faucon plane. Et elle guette ses proies, de tout son poids. Une ville se réveille chaque jour pleurant un fils, pleurant un inconnu abattu par la nuit.

Par un pistolet. Par une, par deux, par trois cartouches. Froids comme les yeux de leurs porteurs. Ont pénétré dans la maison semant le deuil. Sont repartis calmes. Sont repartis avec sécurité. Laissant un concert de mouches. Vacarme de micros. La justice jongle sur le terrain. Le juge dort sur l’enquête. Terrez-vous pour fuir !

J’appartiens au néant
J’habite mon rêve
Le traverse sans habit
De noir transparent
De blanc opaque
De la vie blanche noire

Ici le temps a perdu son mémorial. Ici le temps commence à peine. C’est l’autre nom de la nudité. Il n’a pas d’âge. Il nage comme de gros nuages. Il ne fait plus jour dans mon cerveau. Le jour s’est caché. Comme pour éviter d’être la proie d’une balle assassine. Le jour se sauve sur le dos du vent. L’on tend la main pour mesurer cette distance. Mesurer sa peur. Mesurer sa soif. Et il se grise de sa folie.

Sous ce soleil qui plante ses rayons sur les feuilles jaunies dans les tiroirs de l’enfer. Justice ! Et si ce mot existait ? Les feuilles ne dansent plus. Elles ont vendu leurs voluptés comme des seins de femmes, ayant allaité le monde. Le soleil enfouit son corps dans l’eau. Une meute déjà prend possession de la rue, aboyant après l’inconnu.

Le ciel se met un peu de jaune
Sur une de mes joues
Je m’en vais vite dans ma chambre
La pensée emprisonnée dans les murs
Écrire un poème
Que je n’ai montré qu’à ma poubelle
«Inachevé» est son titre
«Le rien» est son sujet

Thélyson Orélien
– Extrait de Les Couleurs de ma terre, (suite poétique) Éditions de l’Hèbe, Lausanne 2007

Le moment tant attendu par les fans du ballon rond est enfin arrivé. La Coupe du monde 2014 s’est ouverte à São Paulo, malgré vents et marées. Le Brésil a pris la première étape vers un sixième titre mondial. Malheureusement pour la Croatie, l’arbitrage d’erreur, clairement favorable à la Seleçao, l’a envoyé à la défaite dès le tout premier match, avec un score accablant de 3 à 1.

Il est à souligner que, malgré la pénalité inexistante et sans le premier but, par inadvertance, de Marcelo dans son propre camp, la victoire serait toujours brésilienne. Mais l’équipe brésilienne ne peut pas s’enorgueillir d’être la plus forte au monde.

Elle n’est pas non plus la plus favorite du fait qu’elle joue chez elle. Rappelons qu’elle a déjà essayé des défaites significatives en coupes du monde, avec de très bonnes équipes, comme celles des années 1950 chez lui, de 1982 en Espagne et de 2006 en Allemagne.

Disons, de préférence, qu’après son titre de la coupe des confédérations en 2013, le Brésil a plutôt ses chances de remporter le mondial. Les fanatiques sont prêts à croire à la conquête, mais elle ne sera pas facile !

Le Brésil c’est aussi une équipe équilibrée avec quelques grands joueurs comme Neymar, l’homme du match. Les bonnes performances en compétitions amicales récemment ont prouvé son potentiel. Mais la seleçao est loin d’être imbattable. L’entraîneur doit travailler très durement sur le côté psychologique pour éviter toutes surprises possibles.

Le chemin vers le titre sera tendu. Cette heureuse victoire, dans ce premier test contre la Croatie, un adversaire rusé avec un plan tactique défini surprenant, a déjà démontré ce qui attend l’équipe de Luiz Felipe Scolari.

Le Cameroun et le Mexique, deux outsiders du groupe A, sont un peu en dessous sur le plan technique, mais s’appuient sur les talents rares de certains joueurs comme Samuel Eto’o et Guillermo Ochoa.

Dans la deuxième phase, le Brésil pourrait affronter l’Espagne ou la Hollande, respectivement champion et vice-champion de la Coupe du monde 2010 en Afrique du Sud. Voici quelques matchs qui peuvent faire souffrir des fanatiques, ou qui risquent d’avoir des saveurs plutôt agréables.

Au cours de tous les jeux, le support des fanatiques restera toujours essentiel. La voix des tribunes sera en mesure de créer le climat favorable pour une croissance émotive. Cela avait fonctionné, il y a un an, durant la coupe des confédérations. C’est bien un facteur positif quand on joue à la maison.

Le Brésil a réussi son premier test. Avec deux buts de Neymar et un cadeau de l’arbitre japonais Yuichi Nishimura. Trois points importants remportés sur ses débuts. Mais il a beaucoup à corriger pour un peu plus de garanties à l’équipe de Scolari, en route vers un autre titre mondial…